Så Netflix blei sluppet i Norge i oktober og jeg har vært kunde av tjenesten siden starten. Hva synes jeg så langt?
Jeg har ikke tv. Har stor kinosal men ikke noen tv med tilgang til tv-kanaler. Så det var opplagt at jeg ville teste ut Netflix. Jeg veit det er mange bra tv-serier der ute jeg ikke har fått med meg og jeg likte konseptet at jeg kunne enkelt og billig få tilgang til tv-innhold uten å ha en tv. Pluss at tjenesten også har filmer Men er Netflix verdt 79 kr måneden? Korte svaret er vel nja.
La meg først trekke fram det postive med Netflix.
1. Netflix er billig. 79 kr er en øl i måneden ute på byen.
2. Netflix har en enkel GUI og er lett å bruke. Både på nettbrett (ipad), pc og PS3.
3. Det er enkelt å hoppe inn igjen i en tvserie eller film du har sett på, siden tjenesten lagrer når du stopper.
Så var det de negative aspektene med Netflix
1. UTVALGET PÅ FILMER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Her må jeg utdype. Netflix gir det tilgang til mange gode filmer. Greier er at filmene er gamle, ofte mainstream og klassikere. Så er du filmnerd som meg og har sett endel filmer så er det overraskende få filmer man ikke har sett.Det er så ille at innenfor noen filmsjangere så har jeg sett opp til 95% av alle filmene. De få filmene som jeg ikke har sett er det jævelig god grunner for (les: De suger). Så utvalget suger ikke, det er mange bra filmer her men for en filmnerd som meg, som har sett og ser mye film så er det ikke så mye å hente her akkurat nå. Netflix kunne fint hatt større spenn i produksjonsår, land og sjangere i sine filmer. Heldigvis legger Netflix til nye filmer og serier så det er alltid noe jeg vil se men jeg er redd for at jeg kan se Netflix "tom".
2. Mangler mange forskjellige tvserier. Jeg har sett få tvserier så akkurat her har netflix mye å gi meg. Jeg har brukt Netflix for det meste til å se serier. Utvalget er stort nok og det er mange forskjellige tvserier tilgjennelig. Har du derimot sett mer tvserier så er sjansen stor for at du blir skuffet på utvalget.
3. Dårlig søkemuligheter. Er vanskelige å vite hva man kan søke på og bla i katalogen deres er rotete og vanskelige å si om man får virkelige sett alt Netflix tilbyr. Netflix tilbyr en algorytme som hele tiden anbefaler deg ting og strømlinjeformer innholdet man blir vist. Man sitter igjen med følelsen at man ikke får se alt fordi Netflix har bestemt at du liker en type underholding.
Så Netflix er en bra tjeneste som får til mye bra. Jeg syntes det har vært verdt pengene jeg betaler i måneden til nå men lite utvalg gjør at tjenesten har lite å fristen en film/tvserie nerd. Det er nok forskjellig materiale her for å underholde en nerd noen måneder men så er det slutt. Ser for meg at etter noen måneder så er det slutt for meg. Netflix har for lite smalt, nytt og anderledes i sin katalog for en filmnerd til at jeg gidder å betale for tjenesten i all evighet. Men dette kan forandre seg. Nye ting blir lagt til og det er ikke mange filmer eller serier jeg trenger å se i måneden før jeg synes 79 kr er tjent inn. MUBI Norge er kanskje en tjeneste som funker bedre for oss filmnerder. Det er viktig å huske at tjenesten koster bare 79 kr og det sier seg selv at det blir da vanskelig å få mye ny filmer inn der. Men jeg vil ikke har flere nye Hollywood filmer men mer alternativt, utfordrende og anderledes innhold enn det som er nå. Men for "normale" mennesker så er det mye snacks å hente her.
onsdag 26. desember 2012
lørdag 22. desember 2012
Filmtrailere til nerdefilmer i 2013
Det har de siste 6 ukene kommet mange trailere til det jeg kaller typiske nerdefilmer. Filmer laget for å primært tilfredstille oss nerder. Hva slags filmer sikter jeg til? For ikke så lenge siden så kom traileren til den nye Star Trek filmen. Jeg er ikke akkurat en trekkie men jeg likte den nye rebooten som kom i 2009. Så jeg gleder meg til den nye som kommer i 2013. J.J. Abrams regisserer nok en gang og han er jo en nerd selv. Jeg likte hvertfall traileren og liker meget godt at Benedict Cumberbatch spiller bad guy i filme, Du kan se traileren på youtube her eller under.
Så har det kommer en fin, lang trailer til den nye supermann filmen som heter Man of Steel. Filmen ser ut til å ha en alvorlig tone som fjerner mye av det teite med supermann for min egen del. Zack Snyder regisserer og han er jo også en nerdefavoritt. Jeg er med andre ord litt gira på så den nye supermann filmen. Du kan se traileren på youtube her eller under.
Så har det også kommet noen trailere til filmer som man kan argumenter for er noe rett mot nerder men også mot da særlig unge mennesker generelt. Jeg må si at disse traileren ikke akkurat fikk meg til å hoppe i taket. Alle 3 er sci fi filmer, store blockbustere og bruker mye datagenerte effekter. Det er nerdeaspekter over filmene men jeg velger å tro at det er kun overfladisk og kommer ikke akkurat til å appellere til hardcore nerder som meg selv.
Traileren til en Tom Cruise sci film med navnet Oblivion blei sluppet for ikke så lenge siden. Filmen ser grei nok ut. Regissøren er en ung mann med navnet Joseph Kosinski og har laget TRON: Legacy. TTRON: Legacy syntes jeg var meget bra. Grunnen til at jeg er skeptiske er fordi det virker som en hjernedum action film i sci fi klær. En blockbuster med masse effekter og lite innhold. Du kan se trailer på youtube her eller under. Så har du Pacific Rim som Guillermo del Toro har laget. Guillermo del Toro er jo en nerdefavoritt men denne filmen ser dårlig ut. Full av CGI roboter som sloss med rommonstere. For meg så ser filmen bare falsk og bråkete ut. En film laget for å selge leketøy og uten innhold og en historie. En blockbuster på sitt værste. Men jeg kan ta feil. Du kan se traileren på youtube her eller under. Jeg gidder ikke å nevne engang After Earth fordi den tror jeg suger hardt. Har du noen nerdefilmer i 2013 du gleder deg til?
Traileren til en Tom Cruise sci film med navnet Oblivion blei sluppet for ikke så lenge siden. Filmen ser grei nok ut. Regissøren er en ung mann med navnet Joseph Kosinski og har laget TRON: Legacy. TTRON: Legacy syntes jeg var meget bra. Grunnen til at jeg er skeptiske er fordi det virker som en hjernedum action film i sci fi klær. En blockbuster med masse effekter og lite innhold. Du kan se trailer på youtube her eller under. Så har du Pacific Rim som Guillermo del Toro har laget. Guillermo del Toro er jo en nerdefavoritt men denne filmen ser dårlig ut. Full av CGI roboter som sloss med rommonstere. For meg så ser filmen bare falsk og bråkete ut. En film laget for å selge leketøy og uten innhold og en historie. En blockbuster på sitt værste. Men jeg kan ta feil. Du kan se traileren på youtube her eller under. Jeg gidder ikke å nevne engang After Earth fordi den tror jeg suger hardt. Har du noen nerdefilmer i 2013 du gleder deg til?
torsdag 20. desember 2012
War Z - En rip-off, svindlingsforsøk eller bare et dårlig spill?
Så dataspillet WarZ blei sluppet på Steam 18. Desember. Jeg hadde omgangssyke, liker DayZ, venner ville teste ut spillet og det kostet lite. Så jeg kjøpte det. Plutselig befant jeg med i mitt en liten dataspillnerde-dramalama-nyhetssak. Jeg liker DayZ og har skrevet om dette spillet før. Det er hardt, nådeløst og et buggete gratis mod til ARMA II. Etter å ha spilt DAYZ endel så hørte jeg rykter om et annet zombiesurvival sandbox spill med navnet WarZ som var under utvikling. Viste ingenting om det utenom at det hørtes ut som en rip-off at DayZ. Men hei, dataspill stjæler ofte fra hverandre og jeg tenke ikke mye over det. Kult vist begge spillene blei bra tenkte jeg. DAYZ blir nå utviklet til å bli et eget spill. Utviklermodellen følger Minecraft, nemlig at man kan kjøpe spillet før det er ferdig, spille det med alle bugs men prisen er redusert. Det er hvertfall det som har blitt lovet. Det er snakk om at spillet skal bli sluppet i en spillbar form nå rundt årsskiftet. WARZ hørt jeg var i Alpha status nå i høst. Så du kan tro jeg blei både nysgjerrig og overrasket når det plutselig lå ute på Steam til salgs på tirsdagen.
Spillet kostet 12 euro, det er 88 kr. Det er en uteøl koster i Oslo noen steder. Ergo ikke mye penger. Så jeg og noen venner tenkte at vi skulle teste spillet ut. Sugde det, no big deal. Det var noe å gjøre mens man ventet på DAYZ spillet (og steam julesalg). Jeg har bare spilt 2 timer. Spillet var buggete, uferdig og ganske nådeløst. For å være helt ærlig så oppfattet jeg aldri at spillet skulle være ferdig når jeg kjøpte det. Jeg trodde når jeg kjøpte det at det var en alpha utgave av spillet som jeg kunne spille mens det blei utviklet, mye fordi det var så billig og fordi jeg viste det var i alpha forsatt i November. Jeg følte ikke noe moralsk forargelse eller sinne når jeg testet det ut. Bare mer: Eh...ok, greit nok. Men kontroversen rundt spillet de siste 48 timene har vokst til enorme proposjoner og konsekvenser. Av meget gode grunner.Både spillmedier og ordinære medier har fått med seg alt bråket. WARZ blei nemlig lansert som et ferdig spill når det kom på Steam. Med lovnader om mange egenskaper og muligheter som aldri var tilstede (noe jeg aldri fikk med meg fordi jeg bare ville teste ut spillet). Folk trodde ikke at man skulle få et uferdig spill gjennom Steam når de kjøpte det og blei derfor naturligvis forbannet. WARZ hadde allerede lite godvilje blant nerder fordi spillet blei sett som en rein kopi av DAYZ og som et skamløst forsøk på tjene raske penger på den populære gratis moden DAYZ. Når WARZ nå blei sluppet, i en uferdig tilstand, med lovander som bare var tull og helt skandaløste mikrotransaksjoner muligheter i spillet (man må betale penger for å våkne raskt til livet igjen når man dør) så følte alle spillnerder seg snytt. Hammerpoint Interactive som lager WARZ blei avslørt som (kanskje) pengegriske kynikerne og slikt svier når nerder tar hevn. Reddit har vært full av tråder om hvor mye spillet suger, er uferdig og lover ting det ikke holder. Youtube er fulle av videoer som framviser spillet i alle sine feil og ikke minst er spillnettsteder full av ganske oppsiktvekkende opplsysninger tilknyttet spillet. Her snakker vi om bevistt falsk markedsføring, gjennbruk av mye ressureser fra et annet spill (wars inc), utestenging av spillere på forum og i spill for ingen grunn, oppsiktvekkende dårlig pr uttalelser osv. Du kan lese mye om all denne kontroversen på Forbes, Pressfire og Gamer. Spillet er nå fjernet fra Steam siden det hele begynte å bli pinlig for Valve. Spillet skulle aldri vært solgt der. Du kan også få pengene tilbake om du har kjøpt spillet gjennom Steam. Du kan lese et ganske oppsiktsvekkende intervju med Sergey Titov som er executive producer på spillet her. Virker som en lite hyggelig fyr.
Det som er det mest tragiske med det hele er at gutta, da særlig hovedhjernen Dean Hall som lagde DAYZ moden, det første spillet som alle likte og venter på stand alone spillet til som WARZ gutta prøver å tjene penger har utalt seg at man har mistet lysten til å jobbe videre med DAYZ. Dean Hall har i følge Gamespy skrevet på Reddit at blant annet "I've been pretty depressed about the whole situation. From a personal standpoint, this whole "saga" of the development made me seriously question if I wanted to be involved in the industry and I gave serious thought to cutting my losses and not being involved in the project." Fyren føler seg utbrent og kanskje også lei seg at folk kynisk prøver å tjene penger på noe han har laget. Noe som bare skaper negativtet og som ikke har noe med DAYZ å gjøre. Ganske tragisk. Du kan lese saken her.
Jeg gir faen i WARZ. Jeg har testet spillet i 2 timer, fikk ikke noe inntrykk og det kostet meg 88 kr. Jeg kommer ikke til å gidde å kreve å få penga tilbake fra Steam rett og slett fordi jeg ikke gidder å kaste bort min tid på det. Tid er det som er viktig i mitt liv, ikke penger. Selv om det er litt surt å tenke på at Hammerpoint gutta får pengene mine. Jeg håper bare at DAYZ utviklingen ikke lider under denne negative omtalene av WARZ fordi DAYZ er jeg villig til å invistere både tid og penger i. Fordi det det er gøy å bli så helvetes forbannet når du dauer etter å funnet masse bra utstyr og våpen.
Spillet kostet 12 euro, det er 88 kr. Det er en uteøl koster i Oslo noen steder. Ergo ikke mye penger. Så jeg og noen venner tenkte at vi skulle teste spillet ut. Sugde det, no big deal. Det var noe å gjøre mens man ventet på DAYZ spillet (og steam julesalg). Jeg har bare spilt 2 timer. Spillet var buggete, uferdig og ganske nådeløst. For å være helt ærlig så oppfattet jeg aldri at spillet skulle være ferdig når jeg kjøpte det. Jeg trodde når jeg kjøpte det at det var en alpha utgave av spillet som jeg kunne spille mens det blei utviklet, mye fordi det var så billig og fordi jeg viste det var i alpha forsatt i November. Jeg følte ikke noe moralsk forargelse eller sinne når jeg testet det ut. Bare mer: Eh...ok, greit nok. Men kontroversen rundt spillet de siste 48 timene har vokst til enorme proposjoner og konsekvenser. Av meget gode grunner.Både spillmedier og ordinære medier har fått med seg alt bråket. WARZ blei nemlig lansert som et ferdig spill når det kom på Steam. Med lovnader om mange egenskaper og muligheter som aldri var tilstede (noe jeg aldri fikk med meg fordi jeg bare ville teste ut spillet). Folk trodde ikke at man skulle få et uferdig spill gjennom Steam når de kjøpte det og blei derfor naturligvis forbannet. WARZ hadde allerede lite godvilje blant nerder fordi spillet blei sett som en rein kopi av DAYZ og som et skamløst forsøk på tjene raske penger på den populære gratis moden DAYZ. Når WARZ nå blei sluppet, i en uferdig tilstand, med lovander som bare var tull og helt skandaløste mikrotransaksjoner muligheter i spillet (man må betale penger for å våkne raskt til livet igjen når man dør) så følte alle spillnerder seg snytt. Hammerpoint Interactive som lager WARZ blei avslørt som (kanskje) pengegriske kynikerne og slikt svier når nerder tar hevn. Reddit har vært full av tråder om hvor mye spillet suger, er uferdig og lover ting det ikke holder. Youtube er fulle av videoer som framviser spillet i alle sine feil og ikke minst er spillnettsteder full av ganske oppsiktvekkende opplsysninger tilknyttet spillet. Her snakker vi om bevistt falsk markedsføring, gjennbruk av mye ressureser fra et annet spill (wars inc), utestenging av spillere på forum og i spill for ingen grunn, oppsiktvekkende dårlig pr uttalelser osv. Du kan lese mye om all denne kontroversen på Forbes, Pressfire og Gamer. Spillet er nå fjernet fra Steam siden det hele begynte å bli pinlig for Valve. Spillet skulle aldri vært solgt der. Du kan også få pengene tilbake om du har kjøpt spillet gjennom Steam. Du kan lese et ganske oppsiktsvekkende intervju med Sergey Titov som er executive producer på spillet her. Virker som en lite hyggelig fyr.
Det som er det mest tragiske med det hele er at gutta, da særlig hovedhjernen Dean Hall som lagde DAYZ moden, det første spillet som alle likte og venter på stand alone spillet til som WARZ gutta prøver å tjene penger har utalt seg at man har mistet lysten til å jobbe videre med DAYZ. Dean Hall har i følge Gamespy skrevet på Reddit at blant annet "I've been pretty depressed about the whole situation. From a personal standpoint, this whole "saga" of the development made me seriously question if I wanted to be involved in the industry and I gave serious thought to cutting my losses and not being involved in the project." Fyren føler seg utbrent og kanskje også lei seg at folk kynisk prøver å tjene penger på noe han har laget. Noe som bare skaper negativtet og som ikke har noe med DAYZ å gjøre. Ganske tragisk. Du kan lese saken her.
Jeg gir faen i WARZ. Jeg har testet spillet i 2 timer, fikk ikke noe inntrykk og det kostet meg 88 kr. Jeg kommer ikke til å gidde å kreve å få penga tilbake fra Steam rett og slett fordi jeg ikke gidder å kaste bort min tid på det. Tid er det som er viktig i mitt liv, ikke penger. Selv om det er litt surt å tenke på at Hammerpoint gutta får pengene mine. Jeg håper bare at DAYZ utviklingen ikke lider under denne negative omtalene av WARZ fordi DAYZ er jeg villig til å invistere både tid og penger i. Fordi det det er gøy å bli så helvetes forbannet når du dauer etter å funnet masse bra utstyr og våpen.
Abonner på:
Innlegg (Atom)