Jeg liker Star Wars. Og jeg likte det jeg fikk testet i Beta av Star Wars Battlefront som EA slapp for noen uker siden. Men jeg har kjøpt spillet idag fordi det var 33% billigere og kommer hvertfall ikke til å kjøpe Season Pass til spillet. La meg forklare hva jeg mener.
Når man lager et dataspill, så skal man selge kopier og tjener penger. Dataspill er en bransje som skal ha penger av deg som forburker. Gjerne mest mulig. Dataspillbransjen er ikke verre enn andre bransjer men ofte så prøver man å gjemme vekk dette faktum gjennom å fokusere på glede, hype og at dataspill er gøy og ofte drevet av entusiasme til mediet av de som lager spill. Men dataspill skal tjene penger og bransjen har de siste årene startet med mange forskjellige måter for å få folk til bruke penger på dataspill. Man kjøper ikke lengre bare et dataspill og så spiller det. Man har mange andre måte å tjene penger på lenge ette man har kjøpt det. Man har Free 2 play, mikrotransaksjoner, DLC og forhåndskjøp. Alt dette er forsøk på få spillere til å betale mer enn det man normalt hadde gjort gjennom å bare kjøpe spillet. Et slik forsøk på få mer penger ut av spillere er Season Pass.
Greia er at store spill som blir sluppet idag blir også sluppet med Season Pass. Det betyr at du kan velge å kjøpe spillet OG alle DLC som spillskaperne lover de skal slippe. DLC betyr Dowloadable Content. Altså alt tilleggsmaterialet som selskapet kommer til å gi ut til hovedspillet etter det er sluppet. Slik at man skal få nye kart, moduser og innhold som man kan leke med. Høres kanskje ikke så dumt ut. I praksis betyr det at du betaler for 2 spill. Du betaler 499 kr for spill og så 499 kr for Season Pass, som gir deg tilgang til alt som blir sluppet til spillet senere, ofte gjennom et år.
Dette er ikke så dumt tenker du, fordi du ser for deg at du kommer til å spille akkurat dette spillet mye og kommer til å kjøpe ekstra innholdet uansett. Men saken er at du ofte ikke veit hva et season pass inneholder av kvalitet eller mengde før du kjøpet det. Spill som Star Wars Battlefront eller BF4 er ofte ikke så veldig detaljerte hva de skal slippe etter spillet er ute. Så du kjøper egentlig i blinde. Og kanskje så får mange inntrykk av endel av innholdet du blir pushet på gjennom et Season Pass egentlig burde fulgt med i hovedspillet. Altså spillskaperen har tatt ut innhold av hovedspillet og prøver å pushe det på deg for å tjene mer penger. Følelsen av bli lurt er med andre ord stor og kjøpe Season Pass oppfordre til dårlig oppførsel fra selskapets side. Anmeldelser av Star Wars Battlefront peker på at spillet føles noe tomt, at Season Pass kommer til å tilføre spillet mer dybde enn det som finnes nå. Så man anbefaler at man venter 1 år for man kjøper det, slik at man får med alt innholdet og betaler lavere!
Jeg har ikke noe imot DLC. Jeg kjøper nedlastbare ting til fullprisspill jeg har kjøpt. Men jeg gjør det bare etter det er sluppet, etter jeg har sett hva det inneholder, hvordan anmeldere omtaler det og om det har noe jeg vil ha eller jeg føler burde vært i hovedspillet fra starten av. Jeg har spilt BF4 mye men ikke kjøpt noe av DLCene som var i Season Pass. Ei heller kjøpte jeg Season Pass når EA hadde senket prisen til 179 på Black Friday. Pushingen av Season Pass når spillet blir sluppet er noe jeg ikke synes noe om. Det tvinger folk til å kjøpe noe man ikke veit hva er, helt i starten for å få flere goder. Det deler også burkerbasen i online spill. Du har folk som spillet hovedspillet og så har du de som har kjøpt alt.Slik at det blir mindre folk å spille med og verre å finne server.
Det er mange som er kritisk til denne praksisen, du kan lese en her. Her blir det påpekt at hovedspillet i Star Wars Battlefront er for tynt og innholdet man lover gjennom Season Pass burde ha vært med i spillet fra starten av. Jeg skal spille Battlefront i kveld mens jeg varmer opp til filmen men jeg kommer nok til å ha en dårlig smak i munnen. Og jeg kommer ikke til å kjøpe noe Season Pass.
Viser innlegg med etiketten militæret. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten militæret. Vis alle innlegg
onsdag 16. desember 2015
mandag 16. januar 2012
Framtidas krigere fra 2001 i 2011
Har du sett filmen The Men Who Stare at Goats? Hvordan en hippe skal utvikle supersoldater gjennom kjærlighet, psykiske krefter og annet new age tull? Vel den filmen er basert ideer og tanker en virkelig mann i amerikanske forsvaret ved navnet Jim Channon som utviklet en manual til First Earth Battalion. Og Jim Channon var også med i en temmelig merkelig sci-fi framtidsdrøm om framtidens supersoldat i 2011 en tenketank utviklet i 2001.
Wireds Danger Room er en flott spalte som gir informasjon og saker på militære utviklinger koblet til teknologi. Gir vinkling på sikkerhet og militære anlegger gjennom tykke nerdebriller. På mandag omtalte de en rapport som Pentagon fikk utviklet i 2001. Her skulle man legge visjoner om framtidens soldat. Rapporten heter “Objective Force Warrior: Another Look,”. Gutta bak rapporten var både militærfolk, akademikere, journalister og godeste hippie, jedikriger Jim Channon.
Rapporten er morsom lesning. Disse folka har tatt i og de må ha leste mye sci-fi. Det er ikke snakk om hva framtidens soldat kan gjøre. Her snakker man om at de kan bli usynlige (som i Predatoren i filmen). De har hjelmer som kan se gjennom vegger og som hjelper soldatene med å identifisere fiender og venner. Hjelmen skulle også gi all tenkelig informasjon til soldaten som kartdata, gps, drone bilder osv. Hjelm skulle også ha en AI som skulle hjelpe soldaten til å ta taktiske avgjørelser, litt som ha en general på hodet.
Noen av tingene rapporten ønsker og mener kommer til å skje i 2011 har blitt utviklet og brukt men kanskje ikke i samme størrelse omfang. Wired i sin artikkel går gjennom det. Artig lesning om du er litt teknologifreak og militær interessert.
Jeg falt særlig for tanken om at alle soldater i 2011 burde ha en robotesel som bærer alt utstyret til soldaten. Gjennom denne roboten kan man lade batteri og filtrere vann. Det hadde vært kult. Det har jo kommet noen prototyper men de er ikke brukende til så mye enda. Du kan se en her eller under.Jim Channon har også tegne alle illustrasjonene i denne rapporten og de er like kule, spacet og impresjonistiske som i Earth first battalion manualen. Du kan se eksempel på tegningene under.
Uansett Wired artikkelen er artig lesning. Du kan sjekke den ut her. Du kan også sjekke ut selve rapporten i pdf format her. Og som ekstra matrial sjekk ut Jim Channon First Earth Battalion’s manual her.
Wireds Danger Room er en flott spalte som gir informasjon og saker på militære utviklinger koblet til teknologi. Gir vinkling på sikkerhet og militære anlegger gjennom tykke nerdebriller. På mandag omtalte de en rapport som Pentagon fikk utviklet i 2001. Her skulle man legge visjoner om framtidens soldat. Rapporten heter “Objective Force Warrior: Another Look,”. Gutta bak rapporten var både militærfolk, akademikere, journalister og godeste hippie, jedikriger Jim Channon.
Rapporten er morsom lesning. Disse folka har tatt i og de må ha leste mye sci-fi. Det er ikke snakk om hva framtidens soldat kan gjøre. Her snakker man om at de kan bli usynlige (som i Predatoren i filmen). De har hjelmer som kan se gjennom vegger og som hjelper soldatene med å identifisere fiender og venner. Hjelmen skulle også gi all tenkelig informasjon til soldaten som kartdata, gps, drone bilder osv. Hjelm skulle også ha en AI som skulle hjelpe soldaten til å ta taktiske avgjørelser, litt som ha en general på hodet.
Noen av tingene rapporten ønsker og mener kommer til å skje i 2011 har blitt utviklet og brukt men kanskje ikke i samme størrelse omfang. Wired i sin artikkel går gjennom det. Artig lesning om du er litt teknologifreak og militær interessert.
Jeg falt særlig for tanken om at alle soldater i 2011 burde ha en robotesel som bærer alt utstyret til soldaten. Gjennom denne roboten kan man lade batteri og filtrere vann. Det hadde vært kult. Det har jo kommet noen prototyper men de er ikke brukende til så mye enda. Du kan se en her eller under.Jim Channon har også tegne alle illustrasjonene i denne rapporten og de er like kule, spacet og impresjonistiske som i Earth first battalion manualen. Du kan se eksempel på tegningene under.

Uansett Wired artikkelen er artig lesning. Du kan sjekke den ut her. Du kan også sjekke ut selve rapporten i pdf format her. Og som ekstra matrial sjekk ut Jim Channon First Earth Battalion’s manual her.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
