Er det greit å kjøpe reproduksjonsesker til gamle dataspill?

Jeg har en ganske stor samling av gamle dataspill, for det meste Nintendo spill, men også Sega, Atari 2600 og PC big box. Siden jeg har en stor samling, betyr det at jeg har mange løse spill som mangler boksen min. Boksen er for lengst kastet eller ødelagt. Men er det innafor å kjøpe nye repoduksjoner av eskene om du har original spillet? 

Jeg liker å ha ting komplett, det gjelder alle spillene mine. Jeg liker også å stille ut fine ting jeg har, særlig nerdeobjekter. Men alle disse løse spillene, de er vanskelige å stille ut. Bare det løse spillet, er ikke like kult. Jeg kjøper mange ganger gamle dataspill som er komplette, såkalt CIB (complete in box). Men gjennom årenes løp, så har jeg mange løse spill jeg ikke gidder eller har lyst til å kjøpe CIB. Så da har jeg tenkt litt tanken på kjøpe reproduksjoner av eskene. Hva er en reproduksjon? 

Reproduksjonseskene jeg kjøpte fra Aliexpress

Idag kan man få kjøpt gode reproduksjon av både esker og manualer av gamle spill. Du kan til og med få reproduksjoner av selve spillet (men det blir for meg å krysse en linje). Du finner selgere av slik på Ebay, Aliexpress og Etsy. Det er særlig Kina man kan få kjøpt slikt, av veldig varierende kvalitet. Det koster ofte rundt 150-200 kr for en eske, mer om man vil ha manual og selve spillet. Jeg bestemte meg for å teste og kjøpte 5 esker fra Aliexpress til ca 450 kr. Det var spill jeg hadde selv kassett til. Du kan se på bildene hvordan det ble seende ut.

Endelig har Alexlay spillet fått et hjem

Jeg var litt i tvil om jeg skulle gjøre det. Jeg føler det er i en litt moralsk gråsone. Jeg liker å samle på autentiske ting. Disse eskene ser bra ut! Men det er ikke ekte. Det er reproduksjon. Altså jeg har ikke alt originalt. Nå kan du si at det ikke har noe å si. Jeg eier originalspillet og vil ha esken som kommer til. Men det jeg har gjort nå, er å blandet ekte med falsk. Selv om eskene ser bra ut, så føler man fort på pappen, overflaten og selve fargene at det er falsk. Men det er jo ikke lett å se om man bare ser overfladisk på eskene. Altså er faren for at noen vil prøve å selge slike reproduksjoner som om det var ekte. Nå er det ikke et problem for meg, fordi jeg har ingen intensjon om å selge disse spillene. Og om jeg vil gjøre, det så vil jeg si ifra at det er en reproduksjon til eske. Men jeg er litt rett for at det vil forringe resten av samlingen min, fordi alt ikke er ekte. Men samling blir mer komplett!   

Original spillet i reduksjonsesken

Nerdene er delt på midten rundt reproduksjoner. Noen mener det er greit, så lenge du ikke selger det som ekte. Andre mener det er en styggedom som må unngås for alt det er verdt. Du kan se et eksempel på dette her

Jeg tror jeg ikke skal kjøpe flere slike reproduksjonsesker. Det var greit å teste og jeg liker det. Men jeg liker ekte ting. Gjerne som har litt historie og slitasje rundt seg. Men hvem veit. Hva tenker du?  

Hvor mye datarester har en nerd i kjelleren?

Jeg er rimelig flink til kaste ting men det er noe jeg sliter med å slenge på dynga og det er gamle datadeler og pcer. Er det bare meg som har det slik?

Meg og mine pcdeler

I sommer så skulle jeg rydde litt i kjelleren min. Der hadde jeg en god samling av gamle pcer, mobiltelefoner, MP3 spillere, gamle hovedkort, skjermkort, Ram, harddisker, ledninger og skruer. Det var ikke akkurat på nivået på en horder men det var en del. Hovedkortbokser fulle av SATA ledninger, vifter, CPU vifter, 5 forskjellige typer kjølepasta, gamle kabinetter osv. Hver gang jeg kjøper en ny pc eller oppgraderer en del, så greier jeg aldri å kaste det (eller selge for den saks skyld). Jeg tenker, dette er jo kjekt å ha. Du veit aldri hva du kan få bruk for i framtiden. 

Alle hovedkort eskene er fulle!

Man hva skal jeg med alt? Jeg må ærlig innrømme at jeg har tenkt flere ganger at jeg kan bygge meg en pc til å ha som server, eller lage et mame kabinett, lage en sprø Minecraft pc eller at det bare er lurt å ha gamle pcdeler tilfelle dama vil ha en surfe pc. Ofte er mine gamle pc deler fortsatt ganske heftige enn mange ræva Elkjøp pcer som normale folk kjøper. 

Gamle pcer som må bli plukket fra hverandre etter godsaker!

Men i sommer, så var det slutt. Jeg ryddet og skulle prøve å kvitte meg med endel ting. Plukke ting fra hverandre og lage litt system i all kaoset, så jeg ikke gir opp og bare kjøper kjølepasta og SATA ledninger hver gang jeg trenger det, selv om jeg veit jeg har dette men jeg orker bare ikke å leite. 

Over 20 år med pc deler og pc byggning

Jeg kastet noen gamle CPUer, GPUer og minne osv. Jeg kastet nok litt for mye og skulle nok heller prøvd å få solgt det. Og jeg angret litt fordi jeg fikk en ide, nemlig å lage et Frankestein prosjekt av mine gamle pcdeler. Et prosjekt jeg skal deler her på bloggen. Men jeg fant ut at det er mange mennesker som prøver å selge gamle pcer og pcdeler på finn. Men folk tror ræva Intel CPU og utdaterte skjermkort er verdt mye mer enn det er. Men greit å vite, siden man kan finne noen kupp. 

Men samlingen min av pc deler er nå mindre og det er greit. Spørsmålet er om det bare er meg som er slik? Er det bare fordi jeg har bygget pcer hele livet mitt eller er det slik også for andre typer nerder?

Savner litt alle mine gamle pcdeler

Jada AI kunst er kult men det har også noen utfordringer!

Du har sikkert lest om at AI lager kunst, skriver stiler og gjør masse rart i 2022. Og du har sikkert tenkt, det høres både spennende og skummelt ut. Men det er jo ikke noe jeg kan teste ut? Men det er overraskende hvor enkelt det har blitt og hvor lett det er å bruke for vanlige folk. Alle bildene i denne bloggposten er laget av Midjourney KI basert på min input og ønsker.  

Her ba jeg KI lage bilder av en mann som blir spist av en TV

Jeg har en jobb, hvor noen av mine kollegaer jobber med AI (også kalt KI, kunstig intelligens på norsk) og maskin-læring. Jeg leser som de fleste andre om dette i avisen og tidsskrifter, om nye grenser som blir sprengt hele tiden. Og alt virker veldig Sci-fi. Noe som ikke angår helt meg, selv om folk jeg ser hver dag jobber med det. Det tok særlig av med ChatGPT, som er en KI som kan generere tekst. Det var artikkel opp, ned, bort og vekk om dette. Så jeg tenkte å teste det ut. Og jeg ble helt blåst av banen når jeg så hvor spennende, kult og litt skremmende det var. 

Mann som blir hypnotisert av en tv

Siden min jobb betyr at jeg utforsker teknologi for å lage interessante audiovisuelle produkter, så tenkte jeg at jeg burde teste ut AI kunst. Jeg kjøpte meg tilgang til Midjourny, hvor man skriver tekst i Discord og KI generer kunst basert på disse forslagene. Du kan lese mer om Midjourney her. Det er enkelt å bruke og overraskende moro. Her kan må få forskjellige stiler, perioder og stemninger. Såklart, det er en kunstig intelligens som tolker dine forespørsler, så du får mye rart. 

Bilde av en dame som er en demon i speilet

Jeg ser mange muligheter for å bruke AI kunst. Jeg har en jobb hvor jeg trenger å bruke mye illustrasjoner i presentasjoner. Slik jeg har gjort til nå, er å hente bilder fra internet. Noe som ikke alltid er like bra. Nå kan jeg få skreddersydd bilder egen presentasjoner. Jeg har også fått AI til å komme med forslag og utkast på illustrasjoner som jeg har tatt til en menneskelig designer, slik at denne personen bedre skal få laget et bilde av hva jeg vil ha. I tillegg kan man bruke dette for å generer moodboards, gi forslag på konseptkunst, gi grunnlag som en menneskelig designer jobbe videre med osv osv. Men så klart, redselen er jo at disse AI kunst tjenesten skal gjøre folk arbeidsløs. Og vil den det?

AI lagde en skremmende bilde av en mann i skogen

Både ja og nei? Det sier jo seg selv, at noen steder, vil man velge i framtiden å bruke AI til å lage kunst og illustrasjoner, som betyr mindre jobber og oppdrag. Du kan lese mer om dette i denne artikkelen på Forbes. Som designer Carson Grubaugh sier i artikkelen "Concept artists, character designers, backgrounds, all that stuff is gone. As soon as the creative director realizes they don’t need to pay people to produce that kind of work, it will be like what happened to darkroom techs when Photoshop landed, but on a much larger scale.". Men så er det andre i artikkelen som har andre perspektiver som skaper av Midjourney David Holz som sier “I think that some people will try to cut artists out. They will try to make something similar at a lower cost, and I think they will fail in the market. I think the market will go towards higher quality, more creativity,” For å være helt ærlig, er det vanskelig å vite men at det kommer til å påvirke jobber, er helt klart. Spørsmålet er på hvilken måte.

Jeg gav AI et bilde av meg selv og fikk den til å lage en film noir stillebilde

Men det er ikke bare om folk kommer til å miste jobber, som AI kunst påvirker men andre etiske områder. Et estisk område er hvordan AI trener på lage kunst, nemlig gjennom å skrape internet for bilder og bruke disse for å lære. Her er veldig mange av bildene beskyttet av opphavsrett. Spørsmålet er om dette skal være lov. Fordi du kan lese mer om dette her og her

I tillegg kan AI reprodusere stilen til en berømt maler, designer eller kunster. Burde dette være lov? Selv om en AI ikke direkte kopier bilder og elementer i et bilde for å skape et nytt, som ofte blir kalt photobashing, så hermer den etter kjente kunsterer, noe som kan gjøre at folk kanskje ikke kjøpe originale bilder fra disse folkene. Du kan se denne videoen som forklare meget bra hvordan AI lager bilder. 

Noen har tatt til ordet at AI kan kun trene på bilder som er uten opphavsrett og hvor kunstneren ikke lever lengre. Men hvordan kan man egentlig forby dette? Mennesker ser jo idag selv på fotografier, malerier og illustrasjoner og blir inspirert av disse. Hvordan kan man forby en maskin å gjøre det sammen? Noen har til og med laget en egen nettside, så du kan se om bilder du eier har blitt brukt til å trene en slik AI eller bilder du har fått lage, hva slags bilder AI har brukt for å komme fram til bilde den laget for deg. Den kan du finne her.    

Jeg ville ha noen skumle julenisse bilder

Jeg ville ha noen skumle julenisse bilder

Og så kommer også spørsmålet om hvem som har opphavsretten på bildene. Idag er det ingen lover som gir en AI rett på opphavsrett på et åndsverk. Så hvem er det som egentlig eier alle bildene som blir skapt? Er det firmaet som eier AI? Eller er det personen som skrev teksten som bildet ble laget på? Kan firmaene som eier AI selge retten på bruke bildene som blir laget? Særlig når disse bildene er trent på bilder laget av mennesker som eier opphavsretten? 

Jeg synes dette er veldig spennende og ser både fordeler og bakdeler med AI kunst. Denne uka skal jeg bruke AI kunst i min jobb for første gang og jeg spent på reaksjonene jeg kommer til å få.